Tribunal admite acusación por difamación contra Mario Silva

     La jueza Primero de Juicio del Área Metropolitana de Caracas, Nayluh Sánchez, admitió la acusación por los delitos de difamación e injuria agravadas y continuadas, formulada por Miguel Henrique Otero en contra de Mario Silva, conductor del programa La Hojilla que se transmite por Venezolana de Televisión.

El abogado Juan Ernesto Garantón, apoderado judicial de Otero, explicó que Silva debe comparecer ante la jueza Sánchez para designar a sus abogados defensores. Posteriormente, prosiguió Garantón, el tribunal convocará a las partes a una audiencia de conciliación, y si no se logra un acuerdo, comenzará el juicio propiamente dicho.

La acusación contra Silva fue interpuesta el 14 de julio. Otero argumentó que los reiterados señalamientos en su contra y en contra de su madre María Teresa Castillo afectan su honor y su reputación, señalamientos que constituyen los delitos de difamación e injuria agravada, previstos y sancionados en los artículos 442 y 444, en concordancia con el artículo 99 del Código Penal.

(El Nacional).- La jueza Primero de Juicio del Área Metropolitana de Caracas, Nayluh Sánchez, admitió la acusación por los delitos de difamación e injuria agravadas y continuadas, formulada por Miguel Henrique Otero en contra de Mario Silva, conductor del programa La Hojilla que se transmite por Venezolana de Televisión.

El abogado Juan Ernesto Garantón, apoderado judicial de Otero, explicó que Silva debe comparecer ante la jueza Sánchez para designar a sus abogados defensores. Posteriormente, prosiguió Garantón, el tribunal convocará a las partes a una audiencia de conciliación, y si no se logra un acuerdo, comenzará el juicio propiamente dicho.

La acusación contra Silva fue interpuesta el 14 de julio. Otero argumentó que los reiterados señalamientos en su contra y en contra de su madre María Teresa Castillo afectan su honor y su reputación, señalamientos que constituyen los delitos de difamación e injuria agravada, previstos y sancionados en los artículos 442 y 444, en concordancia con el artículo 99 del Código Penal.

El primer suceso referido en la acusación se refiere a las afirmaciones hechas por Silva en la edición de La Hojilla del 6 de julio, en relación con la reseña periodística publicada en El Nacional sobre la muerte del escolta de Silva, José Manuel Pérez Castillo.

Posteriormente, el 8 de julio, Silva volvió a arremeter contra Otero; específicamente lo llamó cobarde y basura.

Al informar públicamente sobre la acción judicial que emprendió contra Silva, Otero advirtió que los insultos que ha recibido desde La Hojilla forman parte de una estrategia para debilitar los medios de comunicación que osan escrutar la gestión del Gobierno. Sin embargo, aclaró que actúa como ciudadano afectado por el abuso de los medios estatales devenidos en instrumentos de propaganda: “No es posible que en los medios de comunicación tengan lugar expresiones tan grotescas de odio y de incitación a la violencia”.