Anteriormente se habían liberado muchos estudios sobre los efectos nocivos de las carnes rojas, procesadas y ultra procesadas, aludiendo básicamente que los conservantes utilizados generaban efectos nocivos en la salud y finalmente provocaban cáncer. La lucha contra el consumo de carne roja es una constante de la comunidad científica, en su esfuerzo por reducir el riesgo de contraer enfermedades. Sin embargo, una nueva investigación refutó esa idea y aseguró que no es necesario disminuir la ingesta. Especialistas de varios países han criticado las conclusiones a las que ha llegado este estudio.
El grupo denominado nutriRECS (Recomendaciones nutricionales) aseguró que la mayoría de las personas no debe modificar sus costumbres en torno al consumo de carne roja y procesada, ya que no hay evidencia estadística significativa para relacionarlo con el peligro de padecer enfermedades cardíacas o cáncer.
«La certeza para demostrar estas reducciones de riesgo fue entre baja y muy baja», afirmó el epidemiólogo de la Universidad de Dalhousie (Canadá) Bradley Johnston, uno de los responsables de la investigación publicada en Annals of Internal Medicine.
El estudio fue realizado por 14 investigadores de varios países que analizaron cinco estudios previos que contenían información de unas 54.000 personas.
Duras respuestas
Especialistas de distintas instituciones manifestaron su repudio a este informe. Walter Willett, profesor de epidemiología y nutrición en la Escuela de Salud Pública de Harvard TH Chan, sostuvo que tiene «defectos» y lo definió como el «abuso de evidencias más atroz» que haya visto.
«La magnitud de la reducción del riesgo al reemplazar la carne roja por fuentes de proteínas saludables es similar a la de muchos medicamentos que utilizamos para tratar el colesterol alto en la sangre y la presión arterial», agregó.
En tanto, la propia Universidad de Harvard emitió un comunicado en el que denunció que el informe del grupo nutriRECS tiene el potencial para dañar «la salud de las personas, la salud pública y la del planeta».
«Estos estudios no deben cambiar las recomendaciones actuales sobre patrones alimentarios saludables y equilibrados para la prevención de enfermedades crónicas», agregó.
Estas críticas están en línea con las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud, que había definido a la carne roja como probablemente cancerígena para los humanos y a la carne procesada como cancerígena.
con información de OMS, RT y Hardward EDU
¿Te gustó este artículo? ¿Quieres recibir notificaciones en tu correo sobre este tema?
¿Quieres emigrar?
Postulate a las ofertas de trabajo disponibles en las mejores ciudades del mundo donde mudarte a vivir y trabajar, visita:
The Best Cities to Live and Work
Comparte en tus redes sociales:
Te recomendamos leer los siguientes contenidos relacionados:
Un estudio de la OMS enumera los principales patógenos endémicos para los que se necesitan urgentemente nuevas vacunasLa OMS ha asignado 899 000 dosis iniciales de vacunas a 9 países de África azotados por la Mpox
Lea todo sobre el virus de Marburgo, el que podría desatar la peor pandemia de la historia
OMS alerta: 8,2 millones de personas fueron diagnosticadas con tuberculosis en 2023
La OMS certifica que Egipto está libre de malaria
En lo que va de 2024, se han reportado 439 724 casos de cólera y 3432 muertes en todo el mundo
OMS: Nuevos riesgos aumentan la amenaza de una pandemia a escala mundial
OMS: 14 países de África han reportado casos confirmados de viruela del Mono o Mpox
La ciencia advierte que una pandemia de hongos provocada por el cambio climático como en «The Last of Us» es altamente posible
Expertos advierten de una nueva pandemia peor que el Covid-19 que podría desatarse en cualquier momento
Opciones para usuarios:
» Mide tu Velocidad de Internet aquí» Precio del Petróleo y otros Commodities:
» Precio del BITCOIN »
» Precio del DÓLAR
» Calculadora PayPal »
» Consultar el Horóscopo Diario »
» Pronóstico del Tiempo
» Cronograma de Pensiones IVSS 2024
» Buscar Noticias o Artículos
Sigue leyendo los temas más populares: