«El cáncer de Chávez le quita el sueño a los hermanos Castro»

   Preso a los 17 años y vinculado a Venezuela, en
cuya embajada se refugió luego de escapar del la cárcel en 1961, donde purgaría
una condena de veinte años, Carlos Alberto Montaner exhibe ya medio siglo de
exilio sin perder la compostura. Autor de 25 libros, columnista, profesor
universitario, activista político y liberal confeso, considera que al margen de
la necesidad extrema que el régimen cubano tiene de la ayuda venezolana , hay un
componente afectivo en Fidel Castro por salvar a quien considera su único y real
heredero.

-Siempre has manejado la tesis de la federación
Cuba-Venezuela, Venezuela-Cuba, pero, ¿no ha sido una equivocación considerando
que mientras en Venezuela se trata de imponer, como dicen los jerarcas del
régimen, una «transición hacia el socialismo», en Cuba opera un fenómeno opuesto
y la transición es hacia el capitalismo?

-Realmente, quienes se
obsesionaron con esa fusión son Fidel Castro y Hugo Chávez. A mí me parece un
objetivo disparatado. A fines del 2005, Carlos Lage, entonces Vicepresidente del
Consejo de Estado, y Felipe Pérez Roque, el canciller cubano, públicamente
defendieron esa unión entre Caracas y en La Habana. Actuaban, claro, bajo
instrucciones de Fidel. Entonces el presidente Hugo Chávez daba su aprobación.
Parecía que sería una operación a corto plazo y hasta nombraron unas comisiones
para que estudiaran cómo se integrarían jurídicamente los dos países, pero luego
todo se paralizó.

–¿Por qué Chávez y Castro se obsesionaron
con esa unión?

-Primero, Fidel Castro no encontraba heredero
para su legado político dentro de Cuba. En la Isla ya casi nadie se cree el
cuento del colectivismo marxista. Después de medio siglo toda la sociedad está
escarmentada y sabe que el sistema es una fábrica de miseria y opresión. Fidel,
por otra parte, conoce las limitaciones de Raúl y su pragmatismo. Chávez, en
cambio, le parece su hijo putativo, un alma gemela que delira en la misma
frecuencia. Segundo, los dos, Fidel y Chávez, llegaron a la conclusión de que
sólo unidos y expandiéndose podían sobrevivir. Es bueno recordar, que ambos se
plantearon la misión de sustituir a la traidora URSS en la tarea de conquistar
el planeta para gloria de los pobres del mundo. El embrión de ese plan es el
ALBA y una de sus consecuencias la asociación con Irán.

–¿Por
qué se detuvo la unión?

-Porque la reacción en Cuba fue muy mala.
Cuando Lage dijo que Cuba tenía dos presidentes, Fidel y Chávez, esa declaración
cayó como una bomba en la Isla. Los militares cubanos no tienen demasiado
respeto por Chávez y el gobierno ha cultivado un fiero nacionalismo durante
décadas. Esto era como una especie de traición. Por otra parte, Fidel se enfermó
en el verano del 2006 y Raúl no cree en esos diseños artificiales. Así que se
dejó enfriar el proyecto.

–-Pero las relaciones siguieron siendo
intensas.

-Sí, pero la manera en que el gobierno de Raúl juzga a
Venezuela es diferente. Para Raúl, Venezuela es sólo una colonia rica de Cuba,
una especie de provincia de ultramar al servicio de la metrópolis caribeña.
Venezuela es un país inmensamente dotado por la naturaleza al que se explota
minuciosamente. Todo eso se puede enmascarar dentro de una fórmula confederada
en la que Cuba conserve la dirección política y el control de las instituciones
venezolanas más importantes.

-¿Es posible crear una entidad
federada con una disparidad básica de sistemas económico y político?

-Por supuesto. Las federaciones son uniones entre entidades similares,
pero las confederaciones se establecen entre Estados con distinto peso
específico. Hoy China habla de un país y dos sistemas. La Unión Europea es una
especie de laxa confederación de naciones absolutamente diferentes.

-¿No está Chávez financiando con los petrodólares el duro y
penoso camino cubano hacia el capitalismo? ¿Sería posible ese cambio de
paradigma sin los recursos que pone Chávez?

-El proyecto de
reforma raulista no está encaminado a restaurar en Cuba el capitalismo, sino a
aliviar la miseria del colectivismo marxista entregando algunas zonas menores de
la economía a un muy débil sector privado. Lo que Raúl desea es volver a 1968,
cuando su hermano, en un ataque agudo de colectivismo, confiscó 60,000
miniempresas privada y convirtió a Cuba en un infiernillo estatizado dominado
por la incompetencia y la pobreza. La plata que aporta Chávez sirve para
construir ese modelo cuasisocialista, también llamado a fracasar.

–¿Por qué, necesariamente, tendría que fracasar?

-Porque tiene lo peor de ambos mundos: socialismo sin
subsidios ni paternalismo y capitalismo sin mercado ni acumulación de beneficios
que se reinviertan, dado que el gobierno no quiere que el tejido empresarial
privado crezca y sea fuerte. Es bueno que los venezolanos comprendan que la
ayuda a Cuba no es un sacrificio provisional hasta que la economía cubana se
ponga a flote. Es un subsidio permanente.

-Fidel Castro
manipuló con extrema sapiencia el tema de su enfermedad y de la sucesión? ¿Hasta
qué punto hace lo mismo con el cáncer de Chávez?

-El cáncer
de Chávez ha sido una terrible noticia para Fidel Castro. Ahora La Habana
intenta controlar a una Venezuela en la que tal vez Chávez muera. Ese es el
escenario que les quita el sueño. La gran tarea de los servicios cubanos, que
son muy hábiles, y de sus mejores estrategas, en caso de que Chávez desaparezca,
es lograr que no se les escape de las manos esa única fuente infinita de
riquezas de que disponen.

-¿Por qué Chávez no se fue a Brasil,
como se anunció en su momento?

-Los Castro no dejaron que el
paciente se trasladara a Brasil. Lo convencieron de que en ningún lugar lo
cuidarían tanto como en Cuba. Controlar a Chávez en esta época y tratar de
mantenerlo vivo aumenta la posibilidad de controlar el futuro de Venezuela.
Tanto si Chávez sobrevive, como si muere pese a los esfuerzos de La Habana, el
hecho de que Cuba lo proteja le da espacio a los Castro para maniobrar y dominar
la transición. Ese crudo realismo político, por supuesto, no desmiente el hecho
de que Fidel, genuinamente, ha desarrollado un gran afecto por Chávez. Al fin y
al cabo, es el único discípulo que tiene. Los demás se le acercan por
curiosidad. En cambio, la devoción de Fidel por Chávez, y viceversa, es
realmente paternofilial.

-¿No crees que los venezolanos y el
mundo aún no se aperciben de que Chávez entregó buena parte de sus poderes y que
eso puede generar un vacío de poder capaz de generar una crisis políticas de
grandes magnitudes?

-Deberían saberlo. Lo predecible es que,
si el caudillo muere, a corto o medio plazo, se lleva su gobierno a la tumba. En
Venezuela no hay instituciones ni un verdadero partido de gobierno. Todo lo que
hay es un caudillo carismático, que difícilmente pueda transmitir la autoridad a
un sucesor.

-¿Cómo puede resolverse el tema de la sucesión en
un país donde todo gira alrededor de Chávez? Enfermo o fuera de circulación el
caudillo, ¿no está garantizado el cambio político por la vía electoral? Raúl
Castro es un hombre gris pero no necesita los votos. Adán Chávez no tiene el
menor carisma y sí necesita los votos. ¿Puede haber transferencia de liderazgo
en el caso venezolano?

-Es muy difícil. Por eso Adán Chávez dijo que
las elecciones no eran la única manera de hacer la revolución. Se está
preparando para la eventualidad de ejercer el poder por la fuerza. A falta de
Hugo, la cúpula probablemente se abrace a Adán para salvar su proyecto político
y sus privilegios. Lo que no parece probable es que admitan una derrota
electoral y se vayan a sus casas.

–¿Cómo interpretas el hecho
de que Chávez haya eliminado la palabra muerte del lema copiado de la revolución
cubana, se haya vestido de amarillo (desechando el rojo) y haya criticado el
sectarismo?

-Da la impresión de que Chávez tiene mucho miedo. Su
relación con Fidel y la protección que va buscar a La Habana indican eso. Es
posible que la cercana de la muerte lo haya hecho reevaluarlo todo. Cuando las
personas bordean la muerte suelen cambiar sus prioridades y enfriar sus
pasiones. Ese Chávez que tomaba la comunión no estaba engañando a los
venezolanos: estaba asustado.

«Los chavistas menos talentosos son los más
peligrosos. Intentarían provocar un episodio violento para justificar el uso de
la fuerza. Quemarían el Reichstag, como hizo Hitler en Alemania en 1933, para
así acaparar el poder. Afortunadamente, parece que dentro del chavismo también
hay una zona cuerda capaz de pactar con sus adversarios y buscar una salida
pacífica. Al final, no creo que el chavismo pueda prevalecer. Es demasiado
caótico y desestructurado para perdurar».

-En la semana que
está terminando parlamentarios de la oposición han denunciado el control, por
parte de organismos del gobierno cubano, de la data de identificación de los
venezolanos.

-No cabe la menor duda de que los cubanos
utilizarán toda esa información para fines policíacos y de control político. No
debe olvidarse que la Stasi (Ministerio para la Seguridad del Estado de la
denominada «República Democrática Alemana») fue la madre y maestra de la policía
política cubana. Cuba fichará a todos los venezolanos de la misma manera que
tiene fichados a los cubanos. Cada cubano tiene un expediente «acumulativo» que
se inicia en la escuela primaria y lo acompaña hasta la tumba. De ese control
depende el poder del castrismo. En Venezuela no será diferente.

---