De Vido, así como el ex titular del Órgano de Control de Concesiones Viales de la nación sureña, Claudio Uberti iniciaron acciones judiciales contra Sadous acusándolo de “falso testimonio”.
El caso es adelantado por el juez Rodolfo Canicoba Corral y el fiscal Jorge Di Lello, que impulsó la investigación imputando a Sadous por falso testimonio y por el de omisión de denuncia.
Sadous pudo haber incurrido en delito, al no haber presentado a la justicia el caso en el momento en que tomó conocimiento de los hechos.
De Vido hizo la denuncia a principios de junio en Comodoro Py y la primera decisión de Canicoba Corral fue enviarle -por conexidad- la causa a Julián Ercolini quien tiene a su cargo la investigación por asociación ilícita que incluye el caso de Venezuela. Cuando De Vido habla de falso testimonio, se refiere a la declaración de Sadous en ese expediente donde habló de coimas “del lado argentino, del ministerio de Planificación, decían que les cobraban peaje”.
Ercolini consideró que no le correspondía tramitar esta denuncia y la discusión fue resuelta por la Cámara Federal que se la devolvió a Canicoba quien, la semana pasada, firmó un oficio pidiendo documentación de prueba.
aj / Reporte360