Cervecería Polar espera una respuesta oportuna del Tribunal Supremo de Justicia

   El presidente de Cervecería Polar, Gustavo Hernández, afirmó que la empresa espera una respuesta oportuna del Tribunal Supremo de Justicia ante el recurso de nulidad introducido contra el decreto de expropiación de la zona industrial 1 de Barquisimeto, promulgado el 15 de marzo por la alcaldesa de la capital larense Amalia Sáez, a petición del presidente Hugo Chávez.

La medida gubernamental pudiera concretarse en los próximos días, luego de que el Concejo Municipal de Iribarren aprobó el viernes en tercera discusión ­con el rechazo de los siete ediles del partido Patria Para Todos­ el cambio del plan de desarrollo urbano local. La modificación convertirá la zona industrial 1 en un área de uso residencial y mixto.

Hernández indicó que el Tribunal Supremo de Justicia debe pronunciarse lo más pronto posible sobre la admisión de la demanda, introducida la primera semana de abril ante la Sala Constitucional, y sobre las medidas cautelares solicitadas. “Aunque en la legislación no hay lapsos establecidos para que el máximo tribunal responda, el espíritu de la justicia es que sea oportuna”, dijo.

Medida ilegal. El presidente de Cervecería Polar aseguró que el decreto de la alcaldesa y la decisión de los concejales incumplen las formalidades legales que se requieren para modificar el plan de desarrollo urbano local. “No se siguieron los procedimientos, no se cumplieron los plazos, no se tomaron en cuenta las observaciones. Es necesario una consulta popular”.

Agregó que todo proceso de expropiación debería estar acompañado por el plan que se ejecutará con los bienes objeto de la medida, lo cual no sucede en el caso de los terrenos que las autoridades quieren tomar en la zona industrial 1 de Barquisimeto. “El gobierno no tiene un proyecto para la construcción de viviendas en el área”.

Hernández recordó que durante los 69 años de operaciones de Empresas Polar en Venezuela han enfrentado otras expropiaciones, pero siempre ajustadas a derecho. “En el lugar donde se encuentra la estación del Metro de Los Teques, por ejemplo, antes había un centro de distribución de Polar”.

Relató que, en ese caso, representantes de la compañía Metro de Caracas fueron ­con el proyecto en la mano­ a negociar con Polar las condiciones para el desalojo, cinco años antes de empezar la construcción. “Conseguimos otro lugar, nos mudamos y nos indemnizaron como dice la ley por los terrenos y las bienhechurías”.

Innecesaria e ineficiente. Los cuestionamientos de Polar no se limitan a los visos de ilegalidad presentes en el procedimiento gubernamental.

Hernández señaló que la expropiación de la zona industrial 1 es innecesaria: “En Barquisimeto hay otros terrenos disponibles para construir viviendas”.

El empresario también dijo que la medida resultará ineficiente para la comunidad: “Será muy complicado y oneroso desarrollar proyectos habitacionales en esa parte de la ciudad. No sólo por todo el trámite jurídico para cambiar la zonificación, sino porque además se tendrán que demoler los inmuebles de uso industrial que están ubicados allí”.

Señaló que es mejor construir las viviendas en zonas que son de uso residencial. En este sentido, recordó que Polar ofreció ­en correspondencia enviada a la alcaldesa de Barquisimeto­ un terreno baldío de 25.000 metros cuadrados que la empresa posee en la entrada de la ciudad. “Será más rápido y menos costoso edificar allí porque las tierras están listas”, aseguró.

Vía El Nacional