Política

Rafael Uzcátegui, secretario de organización de “Patria Para Todos”, planteó en la acostumbrada rueda de prensa de esta tolda política que en Venezuela existe un problema grave con el crimen organizado “En este momento hemos llegado a la conclusión en nuestros debates que ya no se trata de la inseguridad, se trata del crimen organizado, esto queda evidenciado por la manera como se asesina a miles de venezolanos”.

Esto lo escribe hoy Rafael Poleo en su columna ‘A sangre fría‘, publicada en El Nuevo País. De esta manera, Poleo sostiene que “lo que va pasando en el mundo nos ayuda a pensar. Se va creando un mét0do para desembarazarse de los tiranos”.

El editorial de este lunes del diario “Tal Cual”, que está escrito por Fernando Rodríguez, cuestiona las palabras que con frecuencia el Presidente Hugo Chávez dedica al pueblo venezolano

El destacado periodista venezolano, José Vicente Rangel, reiteró este domingo la importancia de rescatar el llamado al diálogo nacional, propuesto por el presidente de la República, Hugo Rafael Chávez Frías. En el editorial del programa televisivo “José Vicente Hoy”, Rangel criticó los cuestionamientos de algunos sectores opositores contra la oferta presidencial, por ser “los argumentos más torpes y banales”

A propósito de los aniversarios hasta hace poco celebrados (2 y 4 de febrero), se escucharon y leyeron opiniones, análisis e informaciones suministrados por voceros de uno y otro lado. Unos que destacaban todo lo positivo realizado, particularmente en los campos de la educación y de la salud, la significación del 4F en la política venezolana, su influencia en los procesos que se desarrollan en varios países de América Latina, y se mostraban cautelosos a la hora de apreciar errores y omisiones, aunque el presidente Chávez pidió perdón por los errores cometidos.

Otros, por supuesto, lo negaban todo: una década perdida, no se ha avanzado en nada, etc. Repitieron algunas expresiones que se oyeron después del mensaje presidencial el 8 de enero y le añadieron algunas nuevas.

Entre éstas me llamó la atención que dijeran que el gobierno de Chávez en estos 12 años ha sido «una fábrica de pobres». Me sorprendió por lo divorciado de la verdad. Entiendo que en días como estos la oposición sea tan negadora de la gestión de gobierno, que no le reconozca nada, pero han sido cuidadosos en negar, por ejemplo, lo que se ha hecho en el campo educativo, desde la alfabetización hasta los índices de la matrícula universitaria. Prefieren callar.

Por eso, hablar de una «fábrica de pobres» es lo más desatinado e irracional que se haya dicho en estos días sobre el gobierno de Chávez. Si hubiese un solo aspecto de su política que debe rescatarse, es precisamente la que ha desarrollado a favor de los pobres. Vean si no.

El porcentaje de hogares pobres era de 43% en 1998 y en 2010 había bajado a 26,8%, y la pobreza extrema de 21% ese mismo año 99 se redujo a 7,1% hace un año. Estas otras estadísticas son de un estudio de la OEA-Pnud: en ese período, la reducción de la pobreza fue de 44% en Venezuela, 35,8% en Ecuador, 36,9% en Chile, y el promedio en América Latina llegó a 24,8%, es decir, que en Venezuela casi se duplicó. Y la indigencia se redujo en la región 31% y en Venezuela 54,4%.

Veamos ahora el índice internacional Gini, que mide la desigualdad en la distribución de la riqueza económica; mientras más bajo es el índice, la desigualdad entre ricos y pobres es menor. En 1998, en Venezuela era de 0,4865 y el año pasado había bajado a 0,3898, el más bajo de América Latina. ¿Cómo fue la reducción en otros países? Veámoslo: Colombia tenía 0,572 y ahora tiene 0,512, Chile 0,560, y hoy está en 0,523, apenas centésimas menos, y Costa Rica, de 0,473, el más bajo hace 10 años, lo disminuyó a 0,469, el segundo más bajo, después de Venezuela. Los tres países que más disminuyeron el índice Gini en esos años fueron Nicaragua 8,7%, Perú 9,3% y Venezuela 17,3%.

Una encuesta de Latinobarómetro preguntó sobre la satisfacción con la vida en cada uno de nuestros países. Quienes están menos contentos son los de Bolivia (52,5%), El Salvador (53,%) y Perú (55%), en cambio los costarricenses respondieron en un 86% positivamente, y hubo otros cuatro países por encima de 80%: Argentina, Panamá y Brasil, y Venezuela con 84%.

¡Y se les ocurrió decir que ha sido una «fábrica de pobres»! ¿Alguien puede creerlo? Por supuesto, los obcecados, que no se borran de la cabeza su obsesión por desplazar a Chávez. No le creen a las cifras y estadísticas de la ONU, la Unesco, el Pnud, la OEA, Cepal y el INE

El presidente Chávez aseguró este viernes que no hace falta la Coca Cola para “vivir”, en medio de una reunión con simpatizantes desde el opositor estado Carabobo.

En una entrevista ofrecida a Globovisión, Eduardo Fernández hace un recuento histórico y explica por qué fue posible el 4 de febrero de 1992. Casi dos décadas después da su balance sobre cómo se ha asumido ese proceso histórico. Eduardo Fernández, recordado como la figura de oposición más resaltante de 1992, fue candidato a la presidencia junto a Carlos Andrés Pérez en 1989. Perdió dichas elecciones y, sin embargo, acudió a darle respaldo institucional al recién electo Presidente. Ello, según analistas, significó su muerte política en tanto potencial candidato a la presidencia. En su opinión, sentencia de manera tajante que el 4F fue “un acto bárbaro, primitivo y salvaje”, promovido solo por el sector militar. Estima que, aun cuando se contó con el aplauso de la sociedad civil, fue de completa iniciativa militar. Sugiere que la principal causa del descontento social fue el factor económico, pues -según Fernández- las personas habían desarrollado una suerte de tolerancia hacia la corrupción. El hecho de que Pérez no hubiera cambiado su modelo de crecimiento económico (totalmente dependiente del petróleo) fue determinante para la caída de su popularidad. Al caer el precio del combustible hubo una desmejora en la economía del ciudadano común y esto generó una irritación, afirma el político. Sobre la postura que asumió el 4F de 1992, recuerda que muchos compañeros políticos le recomendaron no solidarizarse con expresidente Pérez; no obstante, él decidió hacerse presente y hacer manifiesto su rechazo a la violencia. Fernández, diecinueve años después, ve el 4F como un retroceso al siglo XIX venezolano. Advierte en el Gobierno de Chávez las mismas fallas que vio, en su momento, en el Gobierno de Pérez: la dependencia total del petróleo para el crecimiento de la economía. Finalmente, propone cambiar el modelo rentista petrolero por inversiones y turismo, que generen empleos productivos y estables, no oscilantes y ficticios. Sin embargo, debemos recordar que para Fernández, hace 21 años (en su campaña), lo más importante era la educación; ahora ha habido un giro de tuerca en su opinión y estima que lo más importante es la inversión.

El diputado Freddy Bernal, miembro de la Comisión de Política Interior, aseguró que los más afectados por el problema de la inseguridad son las comunidades, por lo que planteó la posibilidad de un gran debate nacional sobre el tema.

Caracas, 03 Febr. AVN .- El Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) debe acompañar al pueblo en sus luchas sociales y promover la organización social para plantear soluciones efectivas a los distintos problemas que aquejan a los ciudadanos, enfatizó este jueves Aristóbulo Istúriz, vicepresidente de la organización en la región central.